Действия Фонда гарантирования вкладов физлиц относительно кредитного портфеля банка “Михайловский” вполне ожидаемо признаны незаконными в Высшем административном суде Украины.
Коллегия Киевского апелляционного хозяйственного суда 6 июня затребовала в пользу территориальной общины в лице Броварского городского совета 94,67 га госпредприятия «Радиопередающий центр», которые опосредованно принадлежали владельцу Банка Михайловский Виктору Полищуку.
Должностные лица Фонда гарантирования вкладов должны понести ответственность за мошеннические действия в отношении заемщиков банка ‘Михайловский’ и незаконное вымогательство средств от них.
Решения судов о незаконной ликвидации 13 банков свидетельствуют об ошибочной политике главного регулятора – Нацбанка.
Эксперты объясняют, что на самом деле стоит за попытками отменить ликвидацию банков-пустышек.
Национальный банк подаст апелляцию на решение Окружного административного суда города Киева, который 15 мая отменил решение НБУ об отнесении банка «Михайловский» к категории неплатежеспособных и его ликвидации.
Окружной административный суд Киева признал незаконной ликвидацию банка «Михайловский». Суд констатировал, что банк не являлся стороной договоров займа, а лишь выполнял распоряжения клиента.
Компания «Экосипан» добилась признания незаконными решений Нацбанка и ФГВФЛ.
Финансовые компании, которые выкупили кредитный портфель банка “Михайловский” накануне его ликвидации, могут получить почти 500 млн грн из Фонда гарантирования вкладов физлиц. Об этом в комментарии УНН сообщил юрист Ростислав Кравец.
Верховный суд Украины (ВСУ) открыл производство и остановил выполнение судебных решений, которые были вынесены не в пользу Фонда гарантирования вкладов физических лиц, по делу о передаче кредитов Банка Михайловский финансовой компании ‘Плеяда’.
Вы сможете отписаться в любое время
