Tag Archive for: Верховный суд

Верховный суд подтвердил право “Ощадбанка” на торговую марку “Сбербанк”

Верховный суд подтвердил право “Ощадбанка” на торговую марку “Сбербанк”Кассационный хозяйственный суд Верховного суда Украины отклонил кассационную жалобу ПАО “Сбербанка России” и оставил в силе решение о признании торговой марки “Сбербанк” собственностью государственного “Ощадбанка”. Читати далі

Судові каруселі: корумповані суди Вінничини 9 років перекидають справу по колу

Вінницький бізнесмен Олександр Романюк «віджав» у колишніх партнерів по бізнесу будинок, ін. нерухомість, майно і повісив мільйонний борг та кримінальну справу. Читати далі

Суд отменил решение НБУ о ликвидации банка Велес

Верховный Суд отменил решение Национального банка об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка Велес, однако лицензию ему не вернут. Читати далі

Еще пару слов о судебной реформе в Украине

Уставшие от большой зарплаты судьи Большой палаты на этой неделе только два решения опубликовали, одно как суд апелляции, а второе только вступительную и резолютивную части. Читати далі

Видеообзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 07 по 13 ноября 2020 года

Большая палата продолжает стабильно менять юрисдикцию и лишать граждан права на защиту. Лекции судей с трехлетним опытом об эффективной защите кардинально отличаются от постановлений, которые ими принимаются. В этот обзор вошло постановление об очередной смене юрисдикции при увольнении директора государственного предприятия, порядке обжалования исполнительного сбора и исчисления сроков, выплаты гарантированной суммы, которая была залогом после переуступки кредита, порядке подачи исков в случае кражи вклада в банке, который ликвидируется, обзор практики ВС-КАС за август – сентябрь 2020 года и обзор практики ВС-КГС по спорам, возникающим между лицами, проживающими одной семьей, но не находящихся в браке и многое другое. Читати далі

Верховний суд поновив розгляд спору між Приватбанком і Боголюбовою на 500 млн. грн

11.11.2020 Верховний Суд поновив розгляд справи №201/473/17 за касаційною скаргою Приватбанку на рішення Жовтневого райсуду м. Дніпропетровська від 05.09.2017 та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.04.2018, якими було задоволено позов Олени Боголюбової (екс-дружина колишнього співвласника банку Геннадія Боголюбова) про стягнення з Приватбанку близько 500 млн грн, які були списані з рахунків О. Боголюбової під час націоналізації банку в рамках операції bail-in. Читати далі

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 07 по 13 листопада 2020 року

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Читати далі

Чи законний арешт рахунку підприємства для виплати зарплати — Верховний Суд

У разі боргу з зарплати в певному розмірі у такому ж розмірі не може бути накладений арешт на кошти на рахунку боржника, а якщо він накладений, то підлягає зняттю. Читати далі

Компании Коломойского снова должны ПриватБанку 7,5 млрд грн – решение Верховного суда

Верховный суд удовлетворил кассационную жалобу АО КБ “ПриватБанк” и отменил постановление Северного апелляционного суда, согласно которому ряд положений по кредитным обязательствам пяти компаний признавались недействительными. Читати далі

Видеообзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 31 октября по 6 ноября 2020 года

Большая палата продолжает путаться в собственных выводах, отступлениях и выводах. Судя по издевательству над правоприменением нужно создавать высший суд по определению юрисдикции. В этот обзор вошли позиции относительно юрисдикции спора о восстановлении записи об ипотеке в реестре, увольнения помощника судьи в зависимости от времени увольнения, а также юрисдикции спора при получении компенсации за жилье УБД. Также здесь содержится обзор правовых позиций ВС-КУС по применению норм уголовного процессуального права в части признания недопустимыми доказательств, полученных в результате существенного нарушения прав и свобод человека и многое другое. Читати далі